Vernichtung

Bewertungen

Unterstützt von

Alex Girlande s visionärer, beunruhigender „Annihilation“ fällt nicht in die gleichen ordentlichen Kategorien wie so viele neuere Filme in einem Sci-Fi-Genre-Boom der letzten Zeit. Ob es die großen Filme wie „ Bladerunner 2049 “ oder die von Netflix wie „ Stumm ' und ' Das Cloverfield-Paradoxon “, Sci-Fi ist in den späten 10er Jahren allgegenwärtig, wobei das meiste davon einer Kombination von zu verdanken ist Stanley Kubrick „2001“, Ridley Scott 's ' Bladerunner “ und die Wachowskis „ Die Matrix .“ Selbst innerhalb dieses Wiederauflebens sieht man selten einen Film, der auf den Vorlagen von Tarkovsky-Filmen wie „Solaris“ oder „Stalker“ basiert, Filme, die Science-Fiction in einem beunruhigenden, emotionalen Register verwenden, denn nun, diese Art des Filmemachens ist unglaublich schwer abzuziehen. Es ist in der Tat so schwierig, dass Paramount keine Ahnung hatte, was zu tun war, als sie „Annihilation“ sahen, es kaum bewarben, es bis ein paar Tage vor der Veröffentlichung von der Presse zurückhielten und es für internationale Märkte an Netflix verkauften. Vielleicht sind sie immer noch verbrannt durch das Scheitern von „ Mutter! “, aber sie begraben hier ein Genrejuwel, ein ehrgeiziges, herausforderndes Stück Arbeit, das die Leute jahrelang sezieren werden. Verpassen Sie es nicht.

Was aussieht wie ein Meteor, trifft in den Eröffnungsaufnahmen von „Annihilation“ einen Leuchtturm. Wir nehmen an, wir blicken vorwärts zu einer Frau, die von einem Mann in einem Schutzanzug verhört wird. Die Menschen beobachten das Verhör durch Glas und tragen Schutzmasken, obwohl sie nicht mit ihr im selben Raum sind. Wer ist diese Frau? Warum behandeln sie alle wie eine Biogefährdung?

Rückblende, wieder nehmen wir an, in eine Zeit vor Lena ( Natalie Portman ) war möglicherweise radioaktiv. Als erfolgreiche Biologin scheint Lena gerade dabei zu sein, die Trauer ihres vermissten Ehemanns zu verarbeiten – der seit einem Jahr auf einer verdeckten Mission unterwegs ist und mutmaßlich KIA ist – als er die Treppe hinauf in ihr Schlafzimmer geht. Kane ( Oskar Isaak ) mag zu Hause sein, aber man hat sofort das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. In einer kurzen Rückblende zeigt uns Garland einen verspielten, lächelnden Kane, damit wir Zuschauer zusammen mit Lena spüren können, dass etwas mit dem totäugigen Mann vor ihr nicht stimmt. Garland ist brillant darin, wie er Informationen mit einer schnellen Szene, einem Satz, einem Rückblick usw. aufteilt – er gibt uns genau das, was wir brauchen, um die Handlung vor uns zu verarbeiten und zu analysieren, während er uns gleichzeitig einen Schritt voraus bleibt, was uns eifrig macht aufholen. Dann beginnt Kane Blut zu spucken.

Kurz darauf wird Lena an einen Ort namens Southern Reach gebracht, eine Forschungseinrichtung, die ein paar Meilen von diesem Leuchtturm in der Eröffnungsaufnahme entfernt ist. Am Horizont, nahe einer Baumgrenze, sieht sie etwas, das man am besten als Regenbogenwand beschreiben kann. Dr. Ventress ( Jennifer Jason Leigh ) informiert sie, dass es „The Shimmer“ heißt und dass sie es seit drei Jahren untersuchen. Nach The Shimmer sind keine Funksignale zurückgekehrt, und keine bemannten Missionen haben einen Überlebenden hervorgebracht … bis zu ihrem Ehemann. Die Annahme ist, dass etwas darin Menschen tötet oder Menschen verrückt werden und sich gegenseitig töten. Lena, Dr. Ventress und drei andere – die hartnäckige Anya ( Gina Rodríguez ), die schüchterne Josie ( Tessa Thompson ) und süße Cass ( Tuwa Novotny ) – wird sich in The Shimmer wagen, zum Leuchtturm gelangen und zurückkehren. Vielleicht.

Wenn Sie sich fragen, wie viel an dieser Stelle in der Rezension verdorben wurde, lautet die Antwort fast nichts. „Annihilation“ wird wirklich zu sich selbst, sobald das Team diese Schwelle in den Wald überschreitet, eine faszinierende Kulisse für einen Sci-Fi-Streifen, der sich langsam offenbart. Dies ist kein fremder Planet, und doch herrscht in diesem Wald ein Gefühl der Gefahr und einer Art biologischer Verirrung. Garland enthüllt auf Schritt und Tritt gerade genug, um uns zu verwirren, aber auch im Moment mit Lena und der Crew. Es ist ein Film, der Orientierungslosigkeit mit den geerdeten Leistungen seiner Besetzung in Einklang bringt, die uns in jede Interaktion verwickelt halten und an die Gefahr glauben, die sich entfaltet. „Annihilation“ hätte leicht kitschig oder albern werden können. Wenn ich einige seiner gruseligeren Szenen beschrieben habe, werden Sie vielleicht lachen, aber Garland findet einen Weg, den Wahnsinn zum Laufen zu bringen, und es kann belebend sein, diesen Balanceakt zu beobachten.

„Annihilation“ ist eine Übung darin, den Ton beizubehalten und die Handlung des Stücks so nachvollziehbar zu halten, dass es nicht zu etwas leicht Abzulehnendem wird. Kameramann Rob Hardy , der auch schoss „ Ex Machina “ arbeitet mit Garland zusammen, um die natürliche Welt so effektiv zu nutzen, wie das Paar diese schlanken Linien und Reflexionen des Labors in ihrem vorherigen Film verwendet hat. Und das Sounddesign, besonders im Höhepunkt, ist spektakulär und hält uns mit atonalen Geräuschen, die fast so klingen, als würden sie sich selbst eindrehen, desorientiert und verängstigt. Der künstlerische Erfolg von „Annihilation“ hängt vor allem davon ab, wie Garland Informationen visuell vermittelt. Er zeigt uns oft eine Sache und untergräbt sie dann mit dem nächsten Bild, was eine ehrgeizige, aber perfekte Art ist, eine Geschichte über Dualität und Korruption zu erzählen. Es gibt auch eine zentrale Szene mit einem nächtlichen Angriff, die in Bezug auf Design und Regie eines der schrecklichsten Dinge ist, die ich je gesehen habe. Es erinnerte mich an das erste Mal, als in John Carpenters „The Thing“ klar wurde, dass wahrscheinlich alle sterben werden.

Es gibt Zeiten, in denen mich die Struktur von „Annihilation“ ein wenig frustriert hat (obwohl ich darauf gespannt bin, es noch einmal zu sehen, um zu sehen, ob diese Beschwerde verblasst) – Rückblenden innerhalb von Rückblenden tun das oft – und ich bin mir nicht sicher, ob Garland das Finale ist handeln funktioniert so gut wie es hätte sein können. Es gibt ein inhärentes Problem bei Missionsfilmen wie „Annihilation“, dass die Reise fast ist stets fesselnder und interessanter als das Ziel. Fragen machen bessere Kunst als Antworten. Allerdings lässt Garland so viel Diskussionsstoff offen, dass er es künstlerisch rettet. Und er produziert einige seiner auffälligsten Bilder in diesen Schlussszenen.

„Annihilation“ ist kein leicht zu diskutierender Film. Es ist ein Film, der für verschiedene Zuschauer, die bereit sind, sich darauf einzulassen, eine andere Bedeutung haben wird. Es geht um Selbstzerstörung, Evolution, Biologie, Co-Abhängigkeit und das, was uns am meisten Angst macht – dass wir unserem eigenen Körper nicht mehr vertrauen können. Es soll in deinem Kopf verweilen und deine Träume verfolgen. In dieser jüngsten Welle von Science-Fiction-Filmen ist es einer der besten.

Empfohlen

Transzendent in seiner Reichweite: Christine Swanson und Aunjanue Ellis über The Clark Sisters
Transzendent in seiner Reichweite: Christine Swanson und Aunjanue Ellis über The Clark Sisters

Ein Interview mit dem Regisseur und Star von The Clark Sisters: First Ladies of Gospel.

Mit auf die Reise
Mit auf die Reise

Sarah Dessen umgeht anmutig die allzu häufigen Handlungsstränge über gemeine Mädchen oder Missverständnisse und schafft ein Gefühl von Gemeinschaft, Verbundenheit und Tradition.

Drachenzähmen leicht gemacht: Die verborgene Welt
Drachenzähmen leicht gemacht: Die verborgene Welt

Visuell umwerfend und emotional befriedigend, mit einem Schluss, der die Eltern im Publikum ein wenig weinen lässt.

In die Umkleidekabine gehen: Tyler Hoechlin, Will Brittain und Blake Jenner über „Everybody Wants Some!“
In die Umkleidekabine gehen: Tyler Hoechlin, Will Brittain und Blake Jenner über „Everybody Wants Some!“

Ein Interview mit den Schauspielern Tyler Hoechlin, Will Brittain und Blake Jenner, Stars aus 'Everybody Wants Some!!'

2001: Eine Weltraum-Odyssee
2001: Eine Weltraum-Odyssee

Dies ist das Werk eines Künstlers, der so selbstbewusst ist, dass er keine einzige Einstellung einfügt, nur um unsere Aufmerksamkeit zu erhalten.