Tat Noel Schwarz Willst du wirklich bei diesem Film Regie führen? Ich habe einen guten Grund zu fragen. Seit er 1968 den legendären „Pretty Poison“ drehte, hat sich Blacks Karriere von Fernsehaufträgen (Nancy Drew, Hawaii FiveO) zu obskuren Spielfilmen („Jennifer on My Mind“) und wieder zurück entwickelt. Er war nie wirklich in der Lage, die Frische dieses ersten Erfolgs zu duplizieren, der die Hauptrolle spielte Anthony Perkins und Dienstag Schweiß in der makabren Geschichte eines Mordes in einer Kleinstadt.

Jetzt kommt „Ein Mann, eine Frau und eine Bank“, Blacks teuerster und ehrgeizigster Spielfilm seit zehn Jahren. Es geht angeblich um einen Banküberfall. Es spielt die droll Donald Sutherland und die Quichotte Paul Masursky wie die Räuberbande und der Intelligente Brooke Adams in die sich der Fotograf Sutherland verliebt.

Der Film beginnt vielversprechend. Es scheint sich um einen Banküberfall zu handeln, was ungefähr alles ist, was wir in den Eröffnungsmomenten eines Films über einen Banküberfall fragen. Mazursky, ein eigensinniges Computergenie, hat einen Weg gefunden, den Computer der Bank mit seinem eigenen Spiel zu überlisten, und hat sogar ein Erector-Set-Modell des Überfalls gebaut, damit Sutherland über kleine Spielzeuglastwagen staunen kann, die fröhlich die Millionen wegkarren.

Bisher sehr gut. Aber dann trifft Sutherland auf Adams. Er verkleidet die Baustelle. Sie ist Fotografin und fotografiert für die Werbekampagne der Bank. Sie fotografiert ihn versehentlich, wie er mit den gestohlenen Plänen für die Bank aus dem Büro des Vorarbeiters kommt. Hmmm. An diesem Punkt erwarten wir, dass der Film in ein Labyrinth aus Komplikationen, Doppelkreuzen und komplizierten Diskussionen darüber stürzt, wie man die Bank überlistet.

Aber das tut es nicht. Es stürzt sich stattdessen in eine Affäre zwischen Sutherland und Adams. Es ist eine interessante Angelegenheit: Sutherland und Adam sind intelligente, unkonventionelle Persönlichkeiten, die ein gutes Paar abgeben, und wir freuen uns, sie im wunderschönen Vancouver verlieben zu sehen. Es macht auch Spaß, Adams trostlosen ehemaligen Liebhaber zu treffen. Aber der Banküberfall wird irgendwie fehl am Platz. Die Beziehung zwischen den beiden Verschwörern Sutherland und Mazursky entpuppt sich nicht als so teuflisch, wie wir uns das vorgestellt haben. Die ganze Kapriole erweist sich tatsächlich als ziemlich einfach.

Es gibt einige gute Sequenzen, besonders eine mit Sutherland und Mazursky auf dem Dach einer Aufzugskabine, die von Sicherheitskräften durchsucht wird. Aber der Film legt sich einfach nicht darauf fest, von einem Banküberfall zu handeln. Es soll auch um eine persönliche Beziehung zwischen Sutherland und Adams gehen. Und da ihre Beziehung nicht eindeutig in den Raub verwickelt ist, hüpft der Film von einer Geschichte zur nächsten und verliert sich.

Das führt mich zurück zu meiner Eingangsfrage: Wollte Noel Black diesen Film wirklich machen? „Pretty Poison“, immer noch einer der besten Schläfer Hollywoods, war auf persönlicher Ebene absolut faszinierend, da er die Spannungen zwischen Weld und Perkins erforschte. Es war weniger trittsicher im Umgang mit ihren Abenteuern. Dasselbe passiert hier.

Ich vermute, aber ich frage mich, ob Black sich nicht wirklich mit ausgefallenen menschlichen Beziehungen befassen will, sondern seine Filme von Leuten finanziert werden, die Verbrechen und Komplikationen für die Versicherung an der Abendkasse einwerfen wollen.

'Ein Mann, eine Frau und eine Bank' hat einige wirklich schöne Momente und drei gute Darbietungen. Aber es ist nicht genug Bankkapriole, um uns zu faszinieren, und zu viel Bankkapriole, um wirklich in seine romantische Nebenhandlung einzusteigen. Vielleicht werden die Probleme des Films durch seinen Titel verraten. Meine Vermutung ist, dass Black einen Film über einen Mann und eine Frau machen wollte, und der Titel ist ein Kompromiss mit seinen Unterstützern, die einen Film über zwei Männer und eine Bank wollten.